里山エッセイ
となり町戦争
それは９月１日に始まった。学校の新学期ではない。となり町との戦争が始まったのだ。
開戦の知らせは、月に２回配られる町の広報紙に載っただけであった。それも町民税の納期や下水道フェアのお知らせに挟まれるように小さく <となり町との戦争のお知らせ。開戦日、９月１日。終戦日、３月３１日（予定）・・・>という簡単なものであった。
そして戦況についてもほとんど知らされず、ただその広報紙の町勢概況のところに、出生数とともに死亡者２３名（うち戦死者１２名）などと示されるだけである。
ほとんど実態が分からないまま戦争が進んでいくことの不気味さを、三崎亜記さんの小説《となり町戦争》は描き出していく。
戦闘区域の拡大による地元説明会で、どうしてとなり町の人と殺し合いをしなければならないのか、と質問する青年に対して、役所の担当者はこう説明する。「となり町との殺し合いをしているのではなくて、戦争の結果として死者が出るだけです」と。そして「この戦争は、皆さんの代表である議会の承認を受けて進めているのです」とも。
果たして、実際の戦争に対して、議会や行政はストップをかけることができるのであろうか。はたまた私たち市民はどうだろう。
三崎亜記さんは、主人公にこう言わせている。「戦争は、絶対悪としてでもなく、美化された形でもない、予想しえない形で僕たちを巻き込んでいく。その時戦争にＮＯと言えるだろうか。僕には自信がない」。
一発の銃弾も撃たれず、一滴の血も流れない戦争小説。極めて事務的に役所の事業として進められる戦争。そのリアリティーのなさが、かえって恐ろしさを増大させる。
これからは、市や町の広報紙がどんなにつまらなくても、スミからスミまでしっかり読まなくては。もしかしたら今日、９月１日から・・・。
野口政司 建築家 （徳島新聞夕刊 ９月１日付け）
コメント
井伏鱒二の「山椒魚｣。気がついたら、暗い小さな棲家の岩屋の中で、もうどうにも身動きができなくなっていた!というあの山椒魚を思い出してしまいました。この作品は大正8年のもの、直接戦争に関係のあるものではないのですが。
知らないことはこわい、知らされないことはもっとこわい。そして、今、知っても知らないふりをしている人が何と多いことでしょうか!
「何たる失策であることか!」と山椒魚はつぶやいたのですが、時すでに遅し・・・・そうならないようにしなくてはとこのコラムを読んで痛感しています。
となり町戦争から山椒魚ですか。う～んスゴイ。そして、まさにその通り。読み応え十分。あっ、本ではなくて、コラムとコメントです。夏休みの宿題の読書感想文ができてない誰かさんにそっと教えてあげたい。
ある県議さんの報告を読みました。徳島県議会で可決された「北朝鮮への制裁措置を求める意見書」の採択の際、とても悩まれたそうです。
いろんな情報を集め情報の確かさを見極めながら一つの選択をしなければいけない議員さんの大変さが伝わってきました。でも一個人としての葛藤を経た上の判断なのか、会派や世論にゆだねた判断なのかに関係なく一票は一票であり政策は決定されていきます。
先日出かけた講演会で、「どのような政策決定が最も民主的か」についてＨ氏が話されました。「法に定める正統的な手続きに基づいて下された決定が民主主義」なのであり、「価値は相対的で過半数以外の正当性を見出すことはできない」という考えが自由主義国で定着している、と。
でも！！手続きの正当性と現実に起きている殺戮の場での正当性のあまりの落差。数名の捕虜救出のために何百という無防備の市民の命が失われていく報道に、私たちは憤る事しかできません。議会で決められること以上の正当性がないのでは、どうしようもない議会が感覚を麻痺させないと生きていけない時代を招くことだってあるかもしれない。
どうしようもない議会にしてはいけない。私たちの責任です。
